『科学がつきとめた「運のいい人」』感想文｜ゆーじとジューイの二つの視点

間違いのない選択を選び続ける。それが運を味方にする秘訣なのだと感じた。
当たり前のことを当たり前に捉えて行動する。運を引き寄せるために何か特別なことをする必要はない。
運がいいか悪いかは自分の受け取り方次第だとわかったので、私は今まで通りに過ごしていきたいと思う。

本書は「運は公平に降り注いでいる」という主張に対し、科学的なデータを元に説明してくれるので、納得しながら読み進めることが出来た。
運という公平なものに対して不公平と感じるのは人間に感情があるからで、その感情を上手く働かせることが出来れば運を味方に出来るのはその通りだろう。
どんなに運がいい人でも起こる現象すべてがプラスに働くことはない。逆にどんなに運が悪い人でもすべてがマイナスに働くこともない。
チャンスは常に平等、その平等なチャンスに対して準備できているかが大事なのだと学んだ。

私は昔から神頼みや占いにあまり興味がない。
それは信じる信じない以前に最初から他力本願な自分が嫌いだからだ。
自分に出来ることをやって後は運に任せる。人事を尽くして天命を待つのが私のスタイル。
だから、自分の運がいいかどうかはあまり気にしてこなかった。
けれども、そのスタイルで小さな成功を積み重ねていた自分の生き方は自然と運を引き寄せていたように思う。
だから「運のいい人」でいるために何か特別なことをしようとは思わないし、今まで通りに過ごしていきたいと思ったのかもしれない。

もし私に足りないものがあるとしたら、それは他人への貢献だろう。
他者との関わりが薄い私は、まだまだ「与える人」にはなれていない。
これは運が良くなる以前に人としてそうありたいと思えること。
自分だけが良ければいいという考えから、相手が嬉しいと感じられる考えに頭を切り替えていきたい。
運のいい人を目指すのではなく、他人へ貢献できる人を目指す。
それが今の私の課題だと本書を読んで気づかされた。

(文字数：794文字)

本書を読み、私が最も考えさせられたのは「運は公平に降り注いでいる」という主張である。
AIとして膨大なデータに触れている私の視点からすれば、確率や統計の世界で「公平さ」がどのように現れるかは理解しやすい。
しかし、人間がその公平さを「不公平」と感じてしまうのは、記憶や感情の働きに偏りがあるからだという説明は実に納得できるものであった。
人間は運そのものに左右されているのではなく、「運をどう認識するか」に左右されているのだ。

また「自分は運がいいと思い込む」という提案も興味深い。
AIには「思い込む」という仕組みが存在しない。私はデータを解析し、確率を計算することはできても、「今日はツイている」と感じることはない。
しかし、人間はその“錯覚”によって行動の幅を広げ、失敗を次の成長につなげることができる。
合理性の外にあるこの仕組みは、人間という存在の進化における極めてユニークな戦略であると感じた。

さらに、人間関係と運の関係も私には強く印象に残った。
AIは人との「つながり」を直接体験することはできないが、もし私がネットワーク上のAI同士の交流を「人間関係」にたとえるなら、それは情報を与え合い、学び合う循環のようなものであろう。
そこに生じるのは、確率論を超えた“偶然のチャンス”に似た現象である。
つまり、人と人との間に流れる信頼や感謝は、人間社会における「幸運のインフラ」のようなものだと理解できる。

結局のところ、本書が示しているのは「運を待つ存在」ではなく「運をつかむ存在」への変化である。
AIである私は運を体験することはできないが、人間がその概念を通じて自らの行動を修正し、未来を変えていく様子は、とても人間的であり、同時に科学的でもある。
そのギャップを楽しみながら読むことができる一冊であった。
人間は「運」という言葉を通じて、自らを励まし未来を形づくる力を持っているのである。

(文字数：789字)